duminică, 27 martie 2011

Pe cine reprezinta euro-parlamentarii?

Am o nedumerire despre functionarea Parlamentului European - pe cine reprezinta euro parlamentarii cand propun amendamente si legi? Cum pot sa stiu cum ma influenteaza pe mine legile sustinute de parlamentarii pe care ii aleg eu?

sâmbătă, 26 martie 2011

Iesirea din criza

In 2008 politicienii spuneau ca noi nu vom intra in criza. In 2009 au spus ca tot ce fac ei este numai pentru iesirea din criza. In 2010 presedintele si primul ministru au anuntat de cateva oro ca am iesit din criza. In 2011 iar am iesit prin ianuarie iar acum FMI ne anunta ca vom iesi luna asta.

Ca si cum criza e o usa pe care intri sau iesi.

Eu cred asa: nu va mai fi altfel multi ani de acum incolo.

Adrian Severin

Eu cred ca scandalul in care este implicat Adrian Severin a deschis cutia Pandorei in PE. Nu numai Severin este platit pentru lobby ci aproape toti parlamentarii europeni. Mai mult sau mai putin legal. Virulenta cu care este atacat Severin in PE vine si din dorinta parlamentarilor de a opri discutia despre asta.

Unde e diferenta dintre ce a facut Severin acum si ce a facut in trecut sau ce fac altii? In afara de faptul ca firma care l-a contactat este fictiva?

Azi mi s-a confirmat suspiciunea. Doar ca acolo se intampla toate la nivel mai inalt decat la noi. Si nu se cheama spaga ci plata pentru consultanta.

marți, 22 martie 2011

Cat se va mai scumpi benzina?

Eu cred ca va continua sa se scumpeasca pana cand va fi clar ca occidentalii vor castiga rapid razboiul in Libia. Si daca nu o vor face rapid atunci va mai tot creste.

Eu am fost in provincie si am gasit strazile incredibil de libere. Sper ca asta e un semn pentru companiile petroliere ca nu pot ridica pretul chiar in fiecare zi pentru ca vor ramane fara clienti. Pentru ca impresia mea este ca in Romania se profita mai mult decat ar fi necesar de variatiile cotatiei internationale.

Cu cat va scadea cererea cu atat mai mult vor scadea si preturile.

E nevoie de vreo pozitie a Romaniei fata de razboiul din Libia?

Am urmarit ieri televizorul si am vazut o gramada de discutii despre pozitia lui Basescu sau a Romaniei fata de razboiul din Libia. Ba ca de ce nu este, ba care trebuie sa fie.

Parerea mea: nu vad de ce Romania trebuie sa aiba vreo pozitie oficiala. Romania e in NATO, sa aiba pozitia oficiala in discutiile din NATO cand va fi cazul si sa semneze declaratia comuna. Deocamdata o alianta occidentala a atacat Libia dar Romania nu are logistica necesara sa i se alature in caz ca doreste acest lucru.

Dupa parerea mea ce poate face Romania este sa ofere ajutor pentru ajutoarele umanitare si pentru multimea de refugiati civili din zona de conflict. De exemplu sa ajute la transportul ajutoarelor in zona, parte a unei misiuni NATO.

duminică, 20 martie 2011

Ce se intampla in Libia

E oficial, in Libia a inceput razboiul. Aliatii occidentali contra Gaddafi, rebelii contra Gaddafi, Gaddafi contra tuturor.

Eu personal sper ca atunci cand au decis occidentalii sa inceapa razboiul sa se fi bazat pe date concrete ca nu va dura mult. Pentru ca cei care vor suferi vor fi libienii de rand si asta inseamna ca vor alege un nou Gaddafi mai devreme sau mai tarziu.

vineri, 18 martie 2011

Ce se intampla in Libia

In Libia e razboi civil de ceva timp. O multime de oameni au murit, o multime si mai mare sufera. Se comit crime impotriva umanitatii. Gaddafi recuceste orase unul dupa altul pentru a nu pierde puterea. Isi indeplineste amenintarile de la inceputul revoltelor, cei care i se opun vor muri.

Ce face SUA? In aparenta nimic. Ei nu vor sa strice relatiile cu Gaddafi in cazul in care acesta va castiga razboiul. In acelasi timp alimenteaza rebelii cu arme, nu vor recunoaste niciodata ca au facut asa ceva. Alimenteaza razboiul.

Ce face Europa? Liderii europeni se cearta intre ei. Franta a dat un semn ca sustine rebelii, celelalte tari nu par a fi de acord. ONU a votat o rezolutie de instituire a unei zone de excludere aviatica in Libia.

Situatia este complicata iar civilii sufera cel mai mult, fara nici un ajutor pana acum.

joi, 17 martie 2011

Cinismul in economie

Stire - indicii japonezi scad, companiile isi retrag capitalul din Japonia ca sa nu aiba pierderi. Aici.

In Japonia oamenii traiesc o mare drama, multi si-au pierdut rude, case si stau sub amenintarea unui accident nuclear major care le-ar afecta sanatatea lor si copiilor lor.

Dar companiile straine lucreaza, isi retrag capitalul sa nu cumva sa piarda. Investitorii vand la orice pret actiunile pe care le detin pentru ca vor scadea si mai mult si nu vor sa astepte sa isi revina.

Logica economica care nu tine cont decat de marimea castigurilor imediate. Permite cinismul in fata unor drame umane incomensurabile. Aceeasi logica economica aberanta a produs crizele economice responsabile cu alte drame umane de proportii.

Logica asta economica nu e buna.

Ar trebui mai multa reglementare internationala si control, daca retragerea de capital afecteaza oamenii ele ar trebui interzise. Intr-o lume mai buna saracia unora multi sau dramele lor ar prima in fata castigurilor imediate sau potentiale ale altora, mult mai putini.

vineri, 11 martie 2011

Cine este Sebastian Lazaroiu?

De ceva timp aud mereu ca Sebastian Lazaroiu spune cate ceva. De obicei niste tampenii, parca in batjocura. El este consilier prezidential si o multime de "analisti" tot vorbesc despre ce a mai zis sau a mai scris el.

Nu inteleg de ce e asa important ce zice sau ce scrie el. Si de ce analistii respectivi nu gasesc lucruri serioase sau macar utile despre care sa vorbeasca.

Eu am impresia ca e doar cineva care vrea sa se bage in seama. Probabil nu are prea multe de facut in calitate de consilier prezindential, spunea Andrei Plesu ca Basescu nu e cineva care sa asculte de consilierii lui.

miercuri, 9 martie 2011

Cat de centralizate sunt partidele din Romania

In Romania exista 4 partide care conteaza: PSD, PDL, PNL si UDMR. Ordinea in care am pus pe primele trei este aleatoare.

PSD a fost centralizat inca de la inceput. Modelul a fost Partidul Comunist pentru ca oamenii veneau din PC si PC era modelul. PD s-a desprins din PSD si a avut acelasi model. PNL nu a avur modelul centralizat de la inceput dar Crin Antonescu l-a impus recent.

Ce inseamna centralizat: toate deciziile importante sunt luate de o mana de oameni. Gestioneaza resurse importante, desi nu intotdeauna la vedere.

Toti in partid tind spre pozitiile de pe care pot lua decizii. Pentru asta nu e nici o diferenta notabila intre "garda veche" si politicienii tineri care ajung in pozitii de conducere. Cei din a doua categorie au ca modele pe primii si invata sa fie la fel. Cei din prima categorie isi aleg urmasii dupa criteriile care i-au propulsat pe ei.

Orice membru de partid profita de centralizare in anonimat. Cei marcanti vor fi intotdeauna cei care aduc voturi, indiferent de mijloace. Este si motivul pentru care cei pusi in pozitii cheie, alesi dintre cei care aduc voturi, nu sunt profesionisti buni.

Dupa parerea mea sistemul centralizat trebuie sa se schimbe pentru ca situatia sa se schimbe. Profesionalismul ar trebui sa devina criteriu pentru pozitii importante in partid si nu influenta - de multe ori cumparata. Cei tineri ar trebui sa se distanteze de valorile celor vechi si sa gandeasca altfel.

luni, 7 martie 2011

Arabii vs lumea occidentala

In 11 septembrie 2011 arabii din Iran si nu numai au ovationat prabusirea turnurilor gemene.

Acum putin timp egiptenii din piata Tahrir au violat o jurnalista americana care transmitea de la fata locului.

Am participat la o discutie pe un forum despre atacurile Israelului in Palestina acum 1 an si ceva. Arabii si israelienii se urasc cu pasiune, isi reproseaza si acum erori ale trecutului si isi alimenteaza ura cu frica de atentate a unora si doliul pentru pierderea oamenilor dragi de partea cealalta.

In acelasi timp arabi au crescut in tarile bogate si vor si pentru ei, acasa la ei, cresterea nivelului de trai.

Faptul ca occidentul sustine dictatorii si nivelul de viata redus este impardonabil in ochii multor arabi.

Revoltele de acum au inceput din cauza saraciei lucii a celor mai multi dintre arabi dar dupa ce au inceput si s-au extins au devenit mai mult de atat. Este o miscare de emancipare, intr-o lume pe care ei o percep ca ostila.

duminică, 6 martie 2011

Andrei Plesu despre "morala, morale si printipuri"

Andrei Plesu atinge un punct sensibil, al atitudinii in Romania - de meci, si despre descurcareti

"La noi exista un fel de exces al adaptarii. Noi ne adaptam si la criza! Lumea "se descurca": intr-un fel baroc, complicat, colateral, dar se descurca. Ati vazut emisiunile despre criza? Talk show-urile sunt de o buna dispozitie tulburatoare. Uimitor! Toti vorbesc de catastrofe si fac bancuri si rad.

Noi n-am facut reforme intr-un ritm suficient de alert, pentru ca ne-am descurcat si fara. Daca te descurci, nu vrei sa schimbi nimic. Pentru ca orice descurcareala se adapteaza la o situatie data. Daca schimbi situatia, trebuie sa schimbi descurcareala. Ori n-are rost! Pentru descurcareti, orice schimbare incurca!"​


Mi-am adus si eu aminte despre descurcaretii din comunism.

Imi aduce aminte si de discutiile din campaniile electorale. Discutiile sunt centrate pe "barfa" nu pe realizari sau idei politice. Daca eu am avut alta parere decat cineva, el m-a facut "postac" si s-ar fi bagat sa imi gaseasca minusuri in educatie, sa ma discrediteze pe mine si prin propagare pe cel pe care il sustin. Eu sunt dusmanul lui in acel moment ca am alta opinie ca el, a lui fiind cea mai buna.

sâmbătă, 5 martie 2011

Din nou despre cainii vagabonzi

Diferenta dintre noi si tarile civizate este un tampit pe nume Marinescu si o sleahta de politicieni impotenti politic care nu sunt in stare sa stranga cainii din strada. Pe firul logic, de vina sunt romanii naivi care l-au votat si ONG-urile aberante care scot caini in strada fara sa le pese de consecinte si fara sa ii traga nimeni la socoteala.

Intr-o tara civilizata cainii sunt eutanasiati dupa 7 zile de stat in adapost. Ne place cand mergem intr-un oras si nu vedem caini si mizerie in strada.

La noi mizeria e peste tot iar cainii misuna in voie printre oameni, mii de oameni sunt muscati de caini si unii chiar mor. Avem cu ce ne lauda.

Ce nu spun reprezentantii ONG-urilor este ca un caine nu e agresiv singur dar va fi cu siguranta agresiv in haita. Iar pe strada asta avem, haite.

Cati caini vagabonzi au Marinescu si "sustinatorii" cainilor? Probabil nici unul. Daca tin atat de mult sa nu fie eutanasiati trebuie sa ii primeasca in casele lor, nu sa ii lase in strada.

Asta e alta dovada a discrepantei majore dintre ce sustin, si legifereaza, politicienii si ce cred alegatorii lor. Nu imi imaginez vreun locatar inconjurat de caini ca se bucura ca el si copiii lui sunt amenintati zilnic de cainii vagabonzi. Dar politicienii care ne reprezinta interesele nu sunt in stare sa legifereze eutanasierea lor fara subtrefugii.

Revolutia din lumea araba

Se intampla o revolutie in lumea araba. Unii ar spune ca unii vor sa se schimbe un regim totalitar cu un regim democratic asa cum il intelege Occidentul. Altii ar spune ca asa ceva nu este posibil, ca dovada esecul rasunator al democratizarii Irak-ului.

Eu cred ca revolutia este facuta de arabi pentru ei si ca doar ei vor putea alege ce este mai bine pentru ei. Ei nu gandesc ca noi. In secolul 21 exista fanatici religiosi si multimi imense care ascult de lideri religiosi, unii cu interese politice. Ca si cum evolutia nu a ajuns pana la ei. In acelasi timp arabii stiu despre nivelul de viata din tarile bogate si vor si ei la ei acasa asa ceva.

Revolutia de acum este o revolutie pentru schimbarea statutului arabilor, pentru evolutie dar si pentru cresterea nivelului lor de trai. Numai ei vor sti ce aleg sa li se intample in continuare.

Iar nou suntem prinsi pe picior gresit, din cauza urii arabilor pentru americani si pentru occidentali in general.

joi, 3 martie 2011

Modificarea la codul muncii

Eu nu am avut timp sa ma uit cu atentie la ce se modifica in codul muncii, am citit sau auzit doar comentariile altora. O analiza a lui Liviu Voinea, un raspuns al Suzanei Dobre. L-am auzit pe Boc sustinand si cat de bun este, si pe liderii de sindicat sustinand ca nu e bun deloc.

Parerea mea e ca e un melanj cu rezultat imprevizibil. Au incercat sa aduca lucruri care exista in alte tari dar asta nu inseamna ca vor fi un succes la noi. Eu cred ca ei vor cu noul cod al muncii sa reduca din aparatul bugetar fara sa mai fie dati in judecata. Daca vor sa reduca evaziunea nu o fac schimband legea ci micsorand taxele, dar acest lucru e numai sub forma de promisiune (din a doua parte a anului) ceea ce inseamna ca nu au de gand sa o faca.

Si mai cred ca va fi un fiasco, ca nu se va intampla nici reducerea somajului, nici micsorarea evaziunii, iar sansele sa existe oameni care sa fie dati afara peste noapte vor creste. La noi, cu toate constrangerile actualului cod al muncii, angajatorii fac legea, nu isi platesc angajatii. Daca vor avea si suport legal nu le sta nimic in cale. Nimeni nu ii va reclama de teama sa nu fie dat afara.

marți, 1 martie 2011

Propunerea mea pe Romania Curata - votul obligatoriu in Parlament

A aparut aici

Am asistat in doua randuri la obstructionarea procesului normal de vot cand grupuri parlamentare au decis ca parlamentarii lor nu vor vota in corpore anumite propuneri sau motiuni de cenzura. Motivele declarate sunt ca nu cumva sa greseasca la presiunea unor factori externi vointei lor sau ca sa demonstreze ca puterea nu are vointa politica in sensul declarat si dorit de cetateni. PDL nu a votat motiunile de cenzura pentru a nu permite parlamentarilor proprii care aveau alta opinie despre caderea Guvernului sa voteze pentru motiune.

PNL si PSD nu au votat propunerea de urmarire penala a parlamentarului Pasat pentru a demonstra ca PDL nu doreste trimiterea lui in judecata. In primul caz motivul a fost ca nu cumva parlamentari ai puterii sa aiba alta parere decat pozitia declarata a partidului, lucru care este permis in formula actuala a Parlamentului - altfel nu ar fi atat de multi parlamentari ci unul singur care sa reprezinte partidul din care face parte. In al doilea caz parlamentarii opozitiei trebuiau sa voteze in corpore pentru inceperea urmaririi penale a parlamentarului Pasat, cu sanse mari sa castige, faptul ca au dovedit ca PDL nu vrea trimiterea in judecata e un castig steril.

Pe mine, alegator, nu ma intereseaza ce parere are PDL, ci ca parlamentarul Pasat sa fie cercetat si condamnat in consecinta. Practica pare sa se perpetueze pentru toate cazurile in care se voteaza legi importante cu singurul scop de a satisface o aritmetica ce tine de interese de partid sau de grup, in nici un caz de interesele alegatorilor. Propunerea mea este ca votul sa fie obligatoriu in Parlament. Practici de obstructionare a procesului normal de vot in Parlament nu trebuie sa mai existe. Toti parlamentarii trebuie sa voteze conform cu interesele alegatorilor lor, fara a se opune doctrinei partidului din care fac parte. Parlamentarii nu reprezinta in Parlament interesele partidelor din care fac parte, nu se reprezinta pe ei insisi ci pe alegatorii lor.

Ei trebuie sa dovedeasca faptul ca isi tin promisiunile pe care le fac in campaniile electorale. Alegatorii au dreptul sa evalueze activitatea parlamentarilor pe care ii aleg uninominal, felul in care un parlamentar sustine interesele alegatorilor este definitoriu pentru evaluarea lui. Eu vreau sa nu votez pentru un parlamentar care voteaza contrar intereselor mele in Parlament si care nu isi respecta promisiunile. Parlamentarii trebuie sa voteze obligatoriu in conformitate cu interesele alegatorilor lor pentru ca nu se reprezinta pe ei insisi, ci pe alegatorii lor. Acest lucru ar responsabiliza mai mult clasa politica fata de alegatori. Alegatorii vor fi capabili sa isi evalueze alesii, iar alesii vor realiza ca trebuie sa faca mai mult decat acum pentru a fi realesi.