vineri, 2 decembrie 2011

Basescu si printul Paul de Romania

Nu am inteles ce cauta printul Paul de Romania langa Basescu la ziua nationala la primaria sectorului 2? Era intentionat sau din intamplare?

Cine isi face imagine cu ocazia asta, Basescu sau printul Paul?

2 comentarii:

  1. Este , pe bune, seful Casei Regale.
    Problema este ca nimeni nu vrea sa studieze ipoteza asta...Prostie curata... Poate fi cat vrem de antipatic, asta este adevarul. Carol al ll-lea a ramas seful familiei dupa abdicare, deoarece el nu abdicase , Mircea Grigore a fost recunoscut la masa succesorala la Paris si in Portugalia ca fiu legitim - prim nascut, casatoria lui Carol al ll-lea cu Ioana Lambrino nu a fost legal desfacuta, deci a doua casatorie a lui Carola fost bigamie...Carol a fost mostenit de Mircea Grigore, tatal lui Paul.
    QED

    RăspundețiȘtergere
  2. Mihai a fost succesorul lui Carol al II-lea la tron si asta il face acum seful casei regale. Daca tatal lui Paul ar fi fost rege atunci nimeni nu sustinea ca nu ar fi el seful casei regale acum. Dar nu exista doua case regale.

    RăspundețiȘtergere