vineri, 27 aprilie 2012

Opinia mea despre motiunea de cenzura

Eu nu vreau ca motiunea de cenzura sa treaca. MRU mi se pare un prim ministru credibil, ministrii sunt tineri.

Miza este imensa pentru ca suntem in an electoral in Romania unde voturile se cumpara cu "pomeni electorale" ca in orice tara din lumea a 3-a.

Nu vad nimic bun daca guvernul va cadea.

miercuri, 25 aprilie 2012

Vanghelie și reabilitarea termică

Vanghelie face reabilitare termică a blocurilor gratis. Coperteaza pereții exteriori și pune termopane, gratis. Va fi probabil votat de cei cărora le schimbă acum și mai ales de cei cărora nu le schimbă, ca să le schimbe în viitor. Doar ca probabil vor trebui să mai aștepte încă 4 ani..

Am văzut și un afiș în care se laudă cu astas undeva pe lângă Izvor.

Nicușor Dan nu are nici o șansă să fie ales. Nu este cunoscut de cei mai mulți. Target-ul lui nu iese în stradă, nu cred ca are bani de afișe sau alte pomeni. Din păcate. Va câstiga probabil Oprescu.

vineri, 20 aprilie 2012

Migratia de la PDL la PNL

Dupa parerea mea migratia de la PDL la PNL are un singur scop: cei care se muta nu vor sa ajunga in opozitie si acum nu dau nici o sansa PDL sa castige la urmatoarele alegeri. Daca era vreo convingere politica plecau de mult timp nu asteptau anul electoral.

Dar am remarcat si cat de multi deputati si senatori cvasi necunoscuti se muta la PNL.

joi, 19 aprilie 2012

Nicușor Dan - strânge semnături pentru a candida la Primăria București

Nicușor Dan strânge semnături pentru a candida la Primăria București


Sunt Nicuşor Dan, preşedintele Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul, şi candidez independent la funcţia de Primar General al Capitalei.


Andrei PlesuCe fel de primar vrem?


Dintre candidaţii viitoarei campanii electorale avînd ca ţintă Primăria Capitalei, cel mai plauzibil, din punctul meu de vedere, este dl Nicuşor Dan. Nu-l cunosc personal, dar ştiu ce a făcut şi ce face şi mi se pare că are marele atu de a nu semăna cu nici unul dintre antecesorii şi dintre contracandidaţii săi. E limpede că îi pasă de înfăţişarea oraşului (în beneficiul căreia a intervenit eficace în mai multe rînduri, chiar dacă i-au lipsit „pîrghii“ de anvergură). Iniţiativele pe care le anunţă nu se desenează pe ceruri utopice, nu vorbesc despre autostrăzi singaporene, suspendate fudul peste cicatricele oraşului, nu anunţă mari revoluţii, ci acceptă modestia filigranului, a intervenţiei de bun-simţ, a funcţionalităţii bine cumpănite şi transparente. Ataşant, în cazul lui, e şi faptul că e dispus să participe la o cursă fără mari şanse de cîştig, doar pentru a aduce în dezbaterea publică cîteva teme esenţiale pentru bucureşteni. Nu vrea, cu alte cuvinte, să impună un om, o efigie, ci o agendă. Pe de altă parte, nu e un idealist inconsistent: ceea ce a întreprins pînă acum dovedeşte, dimpotrivă, talent organizatoric, realism şi tenacitate. Ca să nu mai vorbim de un anumit curaj civic şi de o sănătoasă preocupare pentru binele comunitar. Îmi place şi precaritatea – de care nu se lasă demobilizat – a mijloacelor lui financiare, startul dezavantajos pe care îl ia, alături de „veterani“ agili, „băieţi de băieţi“, hîrşiţi în gherila politică dîmboviţeană. Îmi place, pe scurt, gratuitatea, nu lipsită de o anumită nobleţe, a demersului său. Istoria ultimilor ani m-a învăţat să fiu pregătit pentru orice dezamăgire. Orice promisiune se poate dovedi iluzorie, orice înzestrare umană poate da la iveală, cînd e pusă într-o situaţie de putere, abisuri mlăştinoase, de nebănuit înainte. Mai ştiu şi că electoratul nostru are, adesea, din relativism, resemnare, sau superficialitate, o înclinaţie spre candidatul „de comitet“, populist, ţanţoş, văzut des la televizor: un amestec de suporter de fotbal, miliţian, taclagiu, caftangiu, băiat „fin“ de bodegă şi parvenit descurcăreţ, cu luciu. Cu toate astea, nu încetez să sper şi să pariez pe şansa excepţiei. Poate, odată şi odată, vom avea noroc.


Eu aș vrea să îi dau o șansă. Are de răspuns la multe întrebări, printre care și cea despre cum va avea suport în Consiliul General pentru a realiza proiectele pe care le dorește.

Dar cred ca doar dacă dăm șanse celor ca el avem o șansă să se schimbe ceva în bine în viitorul nu foarte îndepărtat.

miercuri, 11 aprilie 2012

Revenirea la alegerile prezidențiale la 4 ani

Cred că atunci când alegerile prezidențiale s-au decalat motivul a fost ca nu cumva candidatul la Președinție să fie locomotivă în alegeri. Din cauza lui Băsescu, care era locomotivă la acel moment.

Acum Băsescu și ai lui vor să schimbe la loc. Pentru ca au gasit alte locomotiva - pe Mihai Razvan Ungureanu.

Eu sunt de acord cu mandatul de 4 ani. Mai puțin din cauza locomotivei. Argumentul meu: președintele trebuie să aleaga primul ministru iar Constituția nu e deloc clară cu ce se întâmplă când președintele trebuie să aleagă un prim ministru din alt partid. Iar ce se intâmplă este la alegerea președintelui, lucru care nu mi se pare corect.

Dar să nu fie referendum în același timp cu alegerile.

sâmbătă, 7 aprilie 2012

Alegeri si referendum

Eu nu sunt de acord cu a avea alegerile locale și referendumul în același timp. În România există o mare ignoranță în legatură cu doctrinele politice, campania electorală ar trebui să mai dezvăluie din mistere dar dacă va avea loc în același timp cu referendumul se va dilua. Nu va exista decât campanie pentru referendum, probabil populistă pentru că se cere diminuarea numărului de parlamentari.

Sunt unii care își tot fac socoteli cum să câștige mai multe voturi cu tot felul de tertipuri. Au impresia stupidă că pot prosti lumea. Cred că se înșeală foarte tare.

luni, 2 aprilie 2012

Vrăjitoarele

In decembrie a fost mare scandal cu vrajitoarele Vanessa si Melisa acuzate de înșelăciune și șantaj.

Cine le face pe ele vedete? Alte pseudo vedete și posturi de televiziune care întrețin ignoranța și o alimentează în scop pecuniar. Dacă nu ar mai fi atâția creduli ar mai avea ei audiența sau clienți?