marți, 18 noiembrie 2014

Cum se explica scorul si prezenta la vot

Toata lumea se intreaba ce poate explica prezenta la vot. A fost de 62%, cea mai mare din 2000. Si Ponta a luat bataie cu 55% la 45%, cu 10 puncte procentuale diferenta.

Am citit cu mult amuzament cum toti de la PSD se intreaba - cum dom'ne s-a putut intampla asa ceva. Nu poate sa fie doar scandalul voturilor din diaspora.

Eu ii cred pe cei care spun ca sint mai multe lucruri. 

Prima - faptul ca noua generatie, cei care au acum 25 de ani, sint mult mai implicati decat parintii lor in viata publica. Sint mult mai dispusi sa se implice, sa iasa in strada si sa isi ceara drepturile. Si care nu sint manevrabili, azi sint cu Iohannis dar daca el va dezamagi nu il va ierta nimeni.

A doua - a existat un candidat, Iohannis, care nu este un politician tipic si a avut masiv in spate suportul oamenilor care au vazut ce a facut la Sibiu. Si care a avut masiv suportul in Ardeal. Cred ca a reusit sa convinga cu promisiunea ca daca i se va da increderea va face treaba. 

Si mai este o explicatie pe care o dau eu: aroganta cu care PSD s-a purtat, toate pomenile electorale si manipularea de la toate televiziunile. Nici macar TVR nu a mentionat despre protestele de vineri. Doar ca acum informatia circula si s-a aflat ca au incercat sa ii minta. Realitatea paralela de la televizor a contat pentru mult prea putini. Daca nu ar fi avut intre cine alege atunci ar fi ramas resemnati acasa, asa au iesit sa voteze. As zice eu ca bine au facut.

Politicienii azi

Cred ca toti sint neplacut surprinsi ca uite dom'le oamenii care voteaza conteaza. S-au trezit, nu mai sint doar o masa de manevra plina de oameni prosti care vor doar paine si circ. Trebuie sa muncesti in interesul oamenilor ca sa te voteze pe tine.

Foarte neplacut pentru ei.

Pana acum putin le pasa. Oamenii au de ales intre partide cu aceiasi oameni care se muta dintr-un partid in altul dupa bunul lor plac. De exemplu Catalin Croitoru, fost lider de sindicat, fost PDL, actual PSD care sta la panda pentru momentul cand va putea sa schimbe barca.

Dintr-o data pare ca nu mai merge asa.

Legea aia a amnistiei si gratierii o sa pice maine. Si e doar inceputul, sper eu. Daca Iohannis continua sa ceara reformarea in numele nemultumitilor de clasa politica castigator va fi si el dar si noi toti.


luni, 17 noiembrie 2014

Inca ceva si merg sa ma culc

Concluziile mele din ziua de azi:

- Ponta a pierdut pentru că nu s-a adresat decât masei lui de manevră pe care a desconsiderat-o în văzul lumii. Până și ei s-au prins că le vorbește ca unor proști și s-au revoltat prin neparticipare sau prin vot negativ

- Au facut o propagandă mincinoasă la Antena 3 si România TV, au ajuns pur și simplu să prezinte acolo o realitate paralelă numai cu minciuni. Dar totuși românii care se uită aici nu sînt chiar așa de proști și spălați pe creier, ceea ce e pentru mine o revelație.

- Faptul că a ignorat complet românii din străinătate a înfuriat împotriva lui pe unii care altfel erau nehotărâți sau chiar contra lui Iohannis.

- Facebook a contat mult pentru mobilizarea la vot a celor tineri - care au făcut diferența

- Se vorbește despre intoleranță la părerea celorlalți și împărțirea în două a României. Eu cred că este împărțită din cauza politicienilor ultimelor decenii, care au fost un model foarte prost. Dacă asta se va schimba atunci și divizarea va înceta. Și este împărțita de drept de interese diferite, interesele asistaților social diferă de cele ale celor cu venituri mari, nu ai ce face despre asta.

- Am să iau tot timpul partea celor care au alte opțiuni cu ale mele și le exprimă public. Este dreptul lor și așa fac și eu.

Am destul de multe speranțe de la noul președinte Iohannis. Prima ar fi că aș vrea să fie așa cum a promis, altfel și normal.

Televiziunile nu mai ignora oamenii din stradă și CNA începe să sesizeze derapajele incalificabile. Dacă ieșea Ponta mă îndoiesc că se întâmpla așa.

Gata. Noapte bună. Mă bucur pentru ce s-a întâmplat azi.

duminică, 16 noiembrie 2014

"Daca se dovedeste ca numarul celor care voiau dar n-au reusit sa voteze este mai mare decat diferenta dintre candidati, Curtea poate invalida alegerile."

Moise Guran, pe pagina de Facebook:

"Daca se dovedeste ca numarul celor care voiau dar n-au reusit sa voteze este mai mare decat diferenta dintre candidati, Curtea poate invalida alegerile."

Este important ca cei care stau la coada sa se semneze ca sa dovedeasca faptul ca au vrut sa voteze si nu au reusit.

O sugestie, tot pe pagina lui Moise Guran:

Ma adresez celor care se afla la cozile de la sectiile de vot din DIASPORA.
Ca sa dati un sens statului la coada (de la aceasta ora este posibil sa nu mai vedeti sensul sa va asezati la coada, fiind evident ca nu o sa mai puteti vota pana la ora 21 si deci sa nu mai doriti sa va asezati) va sfatuiesc sa faceti liste pe care sa le transmiteti din spatele cozii spre intrarea in sectie.
Puneti pe lista un numar, numele vostru si nr de telefon ( ca sa puteti fi gasiti). Listele raman la cei din fata si, cand ajungeti (cei care ajungeti) sa votati, va taiati de pe lista, astfel incat in final sa ramana acolo doar cei care au vrut sa voteze si n-au mai apucat.
Este un mod de organizare (nu stiu daca cel mai bun). Aveti grija ca dupa inchiderea sectiei de votare sa xeroxati listele si sa inmanati observatorilor independenti, dar si sa le transmiteti catre BEC sau cui mai considerati voi necesar.

Azi când am votat nu era aglomerație la școala unde am votat dar m-am mai învârtit prin oraș și era plin de oameni pe stradă, cu copii. Atmosfera. așa cum o văd eu, e destul de încordată, iar sînt chemări să iasă oameni în stradă. 

Cum e cu votul in diaspora

Am citit eu un comentariu elevat al lui Mirel Palada ca in strainatate sint doar 1% dintre romani. Dar atunci nu inteleg de ce nu au facut ce trebuia ca sa fluidizeze votarea, de ce nu au facut mai multe sectii de votare sau orice altceva? Ar fi evitat si demonstratiile masive din ultimele doua saptamani, ar fi dovedit respect pentru toti care vor sa voteze si profesionalism.

De ce nu au facut-o?

Aveau mai multe optiuni, cea mai simpla sa adauge mai multi oameni/stampile si sectii de votare, una mai complicata dar fara probleme era sa faca o ordonanta de urgenta care sa permita mai multe sectii de votare.

Explicatia mea:

1. au musamalizat demonstratiile, cele de vineri nu au fost prezentate nici macar in jurnal la TVR. Ca sa nu mai zic de televiziunile aservite. Sint siguri ca romanii care ii voteaza pe ei nu sint influentati si nu le pasa. Restul, cei care au alta parere, sint prosti, nu conteaza.

2. votul din diaspora poate face diferenta. Din ce am citit eu in tara sondajele arata 50-50%, votul din diaspora va face diferenta. Asta e batalia

Sper sa iasa si aici cat mai multi tineri sa voteze, in locul celor din diaspora care nu vor apuca azi.

sâmbătă, 15 noiembrie 2014

Dorel Vișan în campanie electorală

Ieri seara am vazut la Realitatea TV pe Dorel Vișan (ca susținător a lui Victor Ponta) și Florin Zamfirescu, susținător a lui Klaus Iohannis.

Eu sînt de acord cu Florin Zamfirescu, cu absolut toate argumentele lui și felul cum le-a spus. Jos Pălăria!

Dar mi-a plăcut foarte foarte mult de Dorel Vișan. Eu nu a ales să combată pe aceleași argumente ale susținătorilor lui Ponta, mai mult sau mai puțin plătiți. El a spus că îl cunoaște personal pe Ponta și că i-a plăcut că a știut să recite din Eminescu. Și a spus asta de mai multe ori.

Esența a ceea ce a zis el este că noi sîntem oameni și trebuie să judecăm ca oamenii pe alți oameni. Mi-a plăcut foarte mult!

Cred ca așa ar arăta o campanie electorală ideală (nu există pe nicăieri din câte știu eu), să vorbim mai mult despre oameni. Despre noi și despre ei ca oameni. Jos Pălăria!

Dacă în campania asta electorală ar fi  făcut campanie oameni de calibrul lor, cu argumentația lor, am fi fost de un milion de ori mai câștigați.

Parerea mea despre pozițiile ireconciliabile din campania electorală

Campania electorală s-a terminat la televizor, nu s-a terminat în online dar nu mai e mult, mâine se va vota. Și nu cred că i-a plăcut cuiva campania asta, marii perdanți sîntem noi toți.

Eu cred că în general în România nu există obișnuința dialogului civilizat, a argumentației pe care să o asculți și să o contrazici cu alte argumente despre subiect și nu despre tine personal. De obiecei se termină cu - ești prost altfel nu ai avea altă părere.

Dar în campania asta electorală a apărut, în plus, revolta.

Revoltă contra guvernului că și-a bătut joc de cei care au vrut să voteze în primul tur de scrutin și nu a făcut nici un gest credibil că vor să rezolve situația. Cei din diaspora nu voteaza cu guvernul deci nu sînt băgați în seamă, nu li se respectă dreptul de a vota. Inadmisibil.

O mare revoltă pentru mizeriile vândute zilnic pe post de argumente pe care cei săraci cu duhul le cred fără să judece. Cei care nu pot să judece singuri sînt masa de manevra a tuturor guvernelor PSD din 1989 încoace, stau cu mâna întinsă și sînt menținuți în starea asta de dependenți de ajutoare sociale pentru a rămâne masa de manevră. PSD a avut constant cele mai multe voturi la toate alegerile din România până acum pentru că ei, dependenții care cred fără discearnământ orice minciună și gogomânie li se spune sînt mulți.

Revoltă pentru faptul că manifestațiile tinerilor din toată țara nu s-au văzut la televizor în direct la nicio televiziune cu vizibilitate mare - doar Realitatea TV a avut un cadran fără să comenteze prea mult. Manifestațiile au fost preluate la inceput doar de Digi24 și Nașul TV din ce am observat eu, ambele cu vizibilitate mică. Sînt mușamalizate pentru masa mare de votanți să nu fie influențați, televiziunile sînt controlate de partidul de la putere la 25 de ani de la Revoluție iar asta mie personal mi se pare inadmisibil.

Iar revolta asta contra unor lucruri care se întâmplă se răsfrânge și către cei care nu îți înțeleg revolta, iar asta face să fie mult mai personală abordarea.

vineri, 14 noiembrie 2014

Basescu la televizor

cheama basistii sa ii dea o lectie lui Ponta.

Am multe multe epitete pentru el in acest moment. El a facut separarea asta si ar trebui sa stea dracului in banca lui. Mai ales ca presedintele nu ar trebui sa se implice in campania electorala.

Eu cred ca toti cei care vor merge duminica sa voteze vor vrea sa nu mai auda de el de acum incolo! Ar fi cel mai bun lucru care s-ar putea intampla. Poate Ponta va ramane fara mentor negativ iar televiziunile aservite vor inceta sa mai injure la infinit un personaj si vor incepe sa isi faca treaba lor de jurnalisti. Poate vor gasi si alte subiecte de discutie.

E un personaj sinistru care si-a folosit tot timpul influenta in interesul personal contribuind din plin la societatea alienata de acum in care exista multa saracie si, cel mai rau, ura.

Tot despre dezbateri campania electorala

Istorie: chiar in 2 noiembrie Victor Ponta anunta ca ii face lui Iohannis invitatia de a avea dezbateri electorale la 4 televiziuni in fiecare zi, in ordinea asta: Romania TV, Realitatea TV, B1, Antena 3. Fara sa accepte deloc negocieri despre formate.

Eu cred ca din cauza presiunii de a avea o dezbatere si pentru ca negocierile erau blocate Klaus Iohannis a acceptat sa mearga la Realitatea TV marti. Si daca a vazut ca a fost declarat castigator Victor Ponta a acceptat negocierea pentru dezbaterea de miercuri, era sigur pe el,

Detalii despre dezbateri si gogosile vandute acolo de candidati pe gandul.info: DEZBATEREA PONTA-IOHANNIS. Din cele 66 de declaraţii ale candidaţilor verificate de Gândul şi Factual, 11 au fost complet false, 5 - parţial false.


Am remarcat cateva lucruri: la prima confruntare Klaus Iohannis s-a enervat ca a fost intrerupt si nu a reusit sa se redreseze in compania unor moderatori partinitori cu Ponta si o atmosfera de amatorism. El trebuia sa atraga de partea lui pe cei nehotarati. Dar toate comentariile au fost ca nu a fost destul de incisiv, a fost greoi si dezbaterea plictisitoare, nu a fost destul de incisiv.

A doua zi a fost mai incisiv, nu l-a lasat pe Ponta sa vorbeasca singur si a vorbit peste el si peste moderatoare. Dar nici asa nu e bine, a fost un badaran, prost crescut etcetera.

Mai sint si unii comentatori care comenteaza si ei orice ca sa manance si ei o paine. Mi se pare in regula dar sa spuna de la inceput ca ei sint pusi sa ne faca pe noi sa radem oricum.


Eu continui sa sper ca azi vor anunta o dezbatere la TVR sau macar Iohannis sa mearga la TVR. Nu inteleg de ce nu se intampla. Invitatia TVR e doar pentru ambii, nu si pentru unul singur?

miercuri, 12 noiembrie 2014

Dezbatere electorala

Cum va arata Romania cu dumneavoastra presedinte?

Iohannis - ca Sibiul
Ponta - a inceput sa faca o lista lunga de oameni care nu ar fi la putere daca el castiga. Cam asta cred si eu ca ne asteapta daca iese el, o lunga perioada de aruncat cu noroi.


Later edit: stenograma dezbaterii pe gandul.info: http://www.gandul.info/politica/dezbatere-ponta-iohannis-b1-tv-cine-a-castigat-cea-de-a-doua-confruntare-cristian-tudor-popescu-nu-l-votez-pe-victor-ponta-13539457

Iohannis: România lucrului bine făcut este o Românie normală, pentru oameni normali. Proiectele se gândesc mai întâi, se pun în practică şi se termină cu bine. Orice om este respectat şi i se respectă absolut toate drepturile. Lucrurile se fac în aşa fel încât fiecare să fie mulţumit de partea care îi revine. Suntem oameni liniştiţi şi reconstruim România. O ţară a prosperităţii, a locurilor de muncă, cu un venit decent, nu este nimeni obligat să stea cu mâna întinsă la stat. România seamănă destul de mult cu Sibiul lui Iohannis, un oraş cunoscut ca etalon pt România, condus de subsemnatul. O Românie în care investitorii vin cu mare plăcere.
Cum arată România lui Ponta?
Ponta: Eu vă dau cifre, nu vorbesc în lozinci. Este un proces de reconstrucţie după dezastrul lăsat de Băsescu, Boc, Anastase, Falcă şi toţi ceilalţi. În 2009, deficitul bugetar al României era 8,6% din PIB, peste 10 miliarde euro cheltuiţi în plus. Acum România are excedent bugetar. Dl Iohannis a zis că sunt fraier că nu am cheltuit banii. Acum suntem doi fraieri în Europa: doamna cancelar Merkel şi România, care au excedent bugetar.
Randamentul titlurilor de stat era 10% acum e 2,7%. Rată de absorbţie a fondurilor europene peste 7%. Rata dobânzii de referinţă la care se împrumută firmele e acum 2,75%. Randamentul titlurilor de stat e acum 2,97%. Rata de absorbţie este acum 44%. Este o Românie în care rămânerea la putere a lui Băsescu, Boc, sprijiniţi de oameni care au trecut la Iohannis...


Tot despre dezbatere si dezbateri

Ma inscriu in randul celor suparati dupa dezbaterea de aseara.

Dar sint suparata nu pentru ca Iohannis nu s-a ridicat la nivelul de dezbatere indragit, nefiind cineva care bate campii intr-un fel perfectionat de Ponta si Basescu – harsiti in apostrofari in direct, ci pentru ca bunul lui simt nu este apreciat. El a cerut reguli inca de la inceput, i-a cerut lui Ponta sa isi termine ideea desi batea campii si i-a cerut sa nu il intrerupa atunci cand a fost intrerupt. Moderatorul numai treaba de moderator nu a facut.

Ironic Ponta s-a purtat exact ca Basescu si desi exista o ura imensa fata de Basescu exact sustinatorii lui Ponta au aprobat cel mai tare. Ce i-a mai zis, ce i-a mai facut!


Eu  as vrea sa existe o dezbatere la TVR cu jurnalisti ca Moise Guran. 

miercuri, 5 noiembrie 2014

Tariceanu

Ma uit la Tariceanu la TVR 1 si sint foarte dezamagita. Acum 10 ani am votat cu Basescu numai pentru ca l-a propus pe Tariceanu premier si pentru ca au promis 16% impozit pe venit. Nu imi pare deloc rau cum am votat atunci doar sint foarte dezamagita de discursul lui acum.

Klaus Iohannis la Profesionistii Eugeniei Voda

Un interviu vechi, pe vremea cand nu candida la presedintie si era el insusi:

 

Interviul este de dinainte de 2007 cand Sibiul a fost primul oras din Romania capitala europeana. Si inca de pe atunci vorbea despre lucrul bine facut si despre implicarea in binele comunitatii.

sâmbătă, 1 noiembrie 2014

Voi vota cu Klaus Iohannis

Nu e simplu să alegi cu cine votezi în ziua de azi. Sînt multe lucruri care fac alegerea dificilă: unul ar fi grămada de candidați care ar putea conta sau au contat în trecut - de exemplu Macovei sau Tăriceanu. Alt motiv este că unii dintre ei vin în spate cu clica unor partide care s-au lipit de putere și au căpușat bugetul de stat fără scrupule, este cazul tuturor partidelor din România de acum indiferent dacă sînt de stânga sau de dreapta.

Argumentele care m-au convins pe mine să îl votez pe Klaus Iohannis:

- Declară că vrea să facă alt fel de politică. Eu cred ca vrea asta și că o poate face. În campania asta electorală cred că a făcut diferența, nu a dezbătut la infinit ce zice sau face un contracandidat. Articole despre atacurile la adresa lui încă de la început aici și aici.

- Eu îmi amintesc despre negocierile anterioare ale lui Klaus Iohannis pentru functia de prim ministru, in 2009. Negocierile au eșuat, el s-a întors la primarie. Ce am înțeles eu atunci: el a pus niște condiții care nu au fost îndeplinite. Nu e ca și cum el ar fi acceptat orice condiție ca să acceadă la o funcție importantă

- Cu siguranță va reprezenta bine România în UE. Spre deosebire - acum Băsescu nu a reușit crească influența României ci din contră a izolat-o iar certurile locale propagate la Bruxelles au stricat și mai mult imaginea. Sîntem pentru europeni tolerați, o țară săracă plină de corupți în care nici nu ajung dezbaterile europene, aici e mult prea ocupată agenda publică cu înjurături pentru ceilalți, Băsescu fiind promotor a acestei politici.

- Programul lui mi se pare bun. Eu nu sînt mare expert dar cred sincer că este nevoie ca cei de aici să aibă mai multa grijă pentru felul în care își fac treaba și mai mult respect pentru concetățeni, în plus făță de câștigarea unui loc important în UE.

- Eu cred că el a ales sloganul cu lucrul bine făcut, este diferit față de ce se întâmplă acum și e nevoie de așa ceva

- Nu mi se pare o discuție serioasă cea despre faptul că el vorbește puțin. Eu m-am săturat rău de mulțimea de politicieni care vorbesc mult și dau din coate în campania electorală și pe urmă pe la tot felul de emisiuni televizate cu păreriști iar pe urmă se aude despre ei că au afaceri oneroase cu statul. Orice debutant in ale politicii e trimis la televizor, cu cât este acolo mai vehement ca să îl desființeze pe debutantul de la partidul concurent al momentului cu atât are mai multe șanse să devină vice și sa ajungă pe liste scurte de partid la alegerile ulterioare. Dacă asta s-ar schimba și debutanții nu ar mai fi încurajați să spună gogoși într-un dispreț absolut pentru noi cred că am evolua mult mai repede spre o societate pe care ne-o dorim cu toții.

- Deși a existat o campanie mizerabilă împotriva lui el nu a răspuns la fel. Am găsit pe Facebook posturi plătite despre neamțul mincinos, am văzut anunțuri mincinoase că el taie pensiile, că e susținut de Băsescu. Dar nu a răspuns la ele, conform cu promisiunea să facă alt tip de politică

- Cred ca ar fi absolut nociv să câștige Ponta pentru că ar avea o putere prea mare, și în parlament și la președinție. Mai ales că toată clica de politicieni corupți s-ar muta la putere și nu cred că ar avea intenții bune

- Mie personal îmi place de el. Am lăsat la urma argumentul ăsta pentru că e mai personal. Am citit de curând Zilele Regalui de Filip Florian. Deși romanțat se scrie acolo despre moravurile balcanice ale clasei politice din secolul XIX - care seamănă destul de mult cu cele de acum - și diferența pe care o face Carol I opunându-se lor.

Cred că diferența asta contează foarte mult și speranța mea personală este că Iohannis va deveni președinte și va începe măcar să impuna diferența de care este mare nevoie acum. Sensul în care a mers discursul public și clasa politică până acum este clar în dezavantajul nostru și este nevoie să fie schimbat. Asta nu se poate face peste noapte dar măcar se schimbe sensul.


Am speranțe foarte mari de la votul meu de mâine.

Later edit: nu vinde gogosi, nu promite lucruri pe care nu le va putea face. Dar asta il face sa fie in mare dezavantaj, pe aici sint mai bine cotati vanzatorii de iluzii,.

3 motive pentru care merg la vot

Motivele mele:
1. Daca nu mergem noi la vot se voteaza ei intre ei. Votul meu e important, daca nu ar fi asa nu ar cheltui politicienii atat de mult ca sa ma convinga cat de buni sint ei

2. Parerea mea conteaza, indiferent daca e pentru un candidat sau contra altuia sau contra altora. Sint sigura ca si eu am contribuit la rezultatul alegerilor in trecut. 

3. De rezultatul alegerilor depinde ce se va intampla in Romania de acum incolo si e important pentru noi si pentru copiii nostri.

Mi-ar placea sa spun ca nu mi-a parut niciodata rau ce a iesit dupa ce am votat in trecut dar nu e cazul. Maine voi vota cu cineva care imi place si sper sa castige alegerile.

Despre primele alegeri din 1990 - si informatii si despre alegerile din Romania de-a lungul timpului:
Primul test electoral din istoria post comunistă a României a fost reprezentat de alegerile generale din 20 mai 1990, care s-a desfășurat pe baza decretului CPUN nr. 92 din 14 martie 1990 privind alegerea Parlamentului și a Președintelui României. Decretul stabilea că Parlamentul va fi ales prin vot…
RO.WIKIPEDIA.ORG

sâmbătă, 16 august 2014

Ucraina și traseul banilor

Am văzut la televizor mai multe știri despre pierderile fermierilor europeni după ce Rusia a interzis importurile de fructe din Uniunea Europeană. Producători de roșii din Olanda se plâng că nu mai au piață de desfacere iar prețul roșiilor produse de ei a scăzut foarte mult. Cu siguranță vor fi pierderi și în România pe fondul unui an agricol ploios cu recoltă destul de redusă de fructe.

Mai de mult am văzut o veste despre un contract semnat de ruși cu francezi pentru cumpărarea unei nave militare Mistral pe care francezii nu își permit să o livreze pentru că pierd foarte mulți bani. Deși dacă respectă contractul practic vor ajuta rușii să aibă tehnică militară pe care o vor folosi împotriva aliaților NATO.

Cu toată revolta împotriva acțiunilor rușilor mulți europeni sînt împotriva deciziilor de penalizare economică contra Rusiei. Cam asta face globalizarea și traseul banilor.

Eu sper ca ucrainienii vor rezista și că presiunile anemice din partea UE si NATO vor conta iar ei vor reuși să îi alunge pe ruși. Nu le va fi deloc ușor. Convoiul umanitar are camioane pe jumătate goale iar șoferii ar putea fi militari, în număr de peste 1000 de militari. Nu este prima oară când Rusia folosește pretextul ajutoarelor umanitare pentru a invada sau alimenta separatiști cu arme.


luni, 11 august 2014

Tot despre protestul de ieri

Eu nu pot sa inteleg in ruptul capului de ce multimea mare de pensionari pe care i-am vazut ieri la televizor protestand cer sa se desfiinteze DNA si alte enormitati.

In loc sa se bucure ca statul va recupera 60 de milioane de dolari cat trebuie Voiculescu sa returneze, in loc sa vrea ca toti cei care au furat prin privatizarile ilegale sa plateasca si sa dea bani inapoi ca sa fie statul mai bogat, ei declara ca se revolta. Pentru ce se revolta nu inteleg. Returnarea banilor de la Voiculescu si de la altii ca el este in interesul lor, un stat mai bogat le asigura lor o viata mai lunga si servicii medicale de calitate, de exemplu.

Nu este intr-adevar in interesul angajatilor trustului Intact pentru ca ei acum sint foarte nesiguri despre ce le rezerva viitorul. Pe ei ii inteleg de ce protesteaza.

Dar pe pensionarii aia nu ii inteleg - de ce tipa in gura mare enormitati care sint contra intereselor lor personale.

sâmbătă, 9 august 2014

Despre ICA și încarcerarea lui Dan Voiculescu

Sentința se site-ul Ministerului de Justitie este aici. Am găsit link-ul pe Hotnews. Mai pe limba noastra, sentința este explicată aici: 10 ani de închisoare plus 60 milioane de euro.

Am găsit un articol cu toată istoria ICA pe Digi 24: ICA - privatizarea cercetării alimentare din România s-a făcut la prețul unei nunți luxoase

L-am văzut pe Dan Voiculescu vesel după ce a aflat de condamnare. Pun pariu că în realitate fierbea. Pentru că nu încarcerarea era cea mai mare lovitură ci cei 5.8 de milioane pe care are sa-i dea statului român și - mai ales - influența pe care o pierde pe scena politică românească pe care o controla.

Zilele astea se vorbește foarte mult despre confiscarea posturilor de televiziune Antena 1 și Antena 3, lucru neadevărat pentru că posturile de televiziune nu sînt confiscate ci doar cladirile în care stau.

Se vorbește doar de către jurnaliști. Politicienii tac, toți, am auzit doar de o declarație a lui Ponta că îl va sprijini sau grația dar în rest nimic. Sigur, ei sînt în vacanță. Eu cred că acum discută disperați prin multe restaurante despre cum au să se finanțeze în lipsa fondurilor de la Voiculescu, despre unde și cum va functiona Antena 3 - motorul de campanie - și probabil despre cât va costa acum campania lor la Antena 3. Actualii aliați ai PC așteaptă probabil și reacții ale oamenilor, să își dea seama încotro să marșeze de acum înainte, ce dă mai bine în campania electorală.

Despre nevinovăția lui Voiculescu nu cred că are nimeni nici o îndoială, este vinovat. Va fi o mare diferență între luxul în care trăia și condițiile din închisoare.

Am auzit și discuții sau glume că avocatul lui Voiculescu Mateiuț nu a făcut ce trebuia și că a pierdut procesul. Eu cred că a făcut cu brio ce avea de făcut, a reușit amânarea procesului 6 ani și dacă nu s-ar fi schimbat spectaculos și extraordinar atitudinea judecătorilor față de politicieni ar mai fi amânat cu succes mult timp de acum încolo.

vineri, 8 august 2014

Asteptand verdictul in procesul lui Dan Voiculescu

Asta cred ca vom tot auzi dupa verdictul de azi:

Daca va primi condamnare cu inchisoare cu executare justitia va triumfa.

Daca nu va primi condamnare cu executare ci cu suspendare insemna ca justitia inca nu e libera si impartiala.

Parerea mea: faptul ca rezultatul e atat de imprevizibil nu poate duce la nici o alta concluzie. Este imprevizibil si atat.

Despre candidatura Monicai Macovei

Eu nu sint de acord cu candidatura Monicai Macovei si nici nu cred ca are vreo sansa sa atraga mai mult de 1-2%.
Nu sint de acord pentru ca vor fi prea multi candidati contra lui Victor Ponta iar lucrul asta ii da lui Victor Ponta un avantaj in timp ce nici Monica Macovei nici candidatul cu cele mai mari sanse, Iohannis, nu castiga nimic.
Nici nu cred ca va atrage prea multe voturi. Are prestigiul ca a vorbit de rau Romania in Parlamentul European (adevarat sau nu), discursul ei este anti coruptie dar nu are simpatizanti ci numai o multime mare de critici, nu are nici un fel de aparat de partid care sa ii convinga pe oameni sa o voteze. Daca ar fi avut mai multi simpatizanti ar fi votat-o mai multi la alegerile parlamentare, era cap de lista, dar a convins pe prea putini. Au sa o voteze unii – foarte putini – pe care i-a convins, dintre cei putini care nu fac parte din electoratul PSD si care altfel ar vota cu Iohannis. Eu personal cred si ca nu are carisma necesara pentru a fi votata ca presedinte.

miercuri, 16 iulie 2014

Tot despre CAS

Am văzut că există o mulțime de articole despre discuțiile de la Cotroceni despre reducerea CAS.
Am citit una singură, a lui Moise Guran despre MTO. Sînt sigură că sînt o mulțime de articole despre asta cu care sînt absolut de acord.

Părerea mea e asta: Băsescu nu trebuie sa fie de acord neapărat cu reducerea CAS-ului, din câte știu eu el poate să refuze promulgarea unei legi de 2 ori iar după asta se face promulgarea automat.

Dar nu e absolut nici o surpriză cât de ușor i-a fost să îl prindă pe Ponta cu faptul că habar nu are despre consecințele pe care le-ar avea reducerea CAS. Pentru că nu este ceva fundamentat economic ci politic, pentru alegerile prezidențiale. Dacă nu ies numerele vor mări ei alte taxe ca să arate numerele alea bine, nu e nici prima nici ultima oară. Nici nu mai avem FMI pe cap să conteze prea mult.

Mai grav este că nici ministrul de finanțe nu avea nici un habar și nici nu venise pregătită cu argumente sau studii că măsura este posibilă. Am văzut în filmare cum și-a dat ea ochii peste cap că trebuie să răspundă la întrebări, aparent ea nu venise să răspundă la întrebări.

Concluziile mele amare

* la noi de bază la vârf sînt amatorismul nicidecum competența

* deciziile economice nu sînt fundamentate cu studii de impact ci sînt decizii politice pentru câștigarea unor voturi, care voturi sînt mai importante pentru politicienii noștri decât nivelul nostru de trai pe termen lung


miercuri, 21 mai 2014

Cu cine votez

Nu prea am avut timp dar subiectul este  foarte important. Parlamentul European este singura șansă a României să aibă legislație modernă pentru că poate obliga autoritățile locale să facă legi conforme cu legislația europeană. Este singura noastră șansă de progres în condițiile în care acum în România corupții sînt peste tot în administrație iar prostia și lenea sînt încurajate.

Din păcate campania electorală la noi înseamnă bălăcăreală între președinte și primul ministru, asta fiind preferința celor doi. La asta sînt ambii buni din păcate dar cam atât.

Nu pot vota cu PSD, este partidul asistaților social. Îl votează toți cei care nu vor să muncească.

Nu votez nici PDL nici noul partid Mișcarea Populară. Ambele îl au în spate pe Băsescu iar eu cred că Băsescu a făcut și face mult rău. El face campanie electorală PMP dar va merge cu cel care primește mai multe voturi la toamnă. Ca o paranteză - nu înțeleg cum dintre toți Elena Udrea este port drapelul. Ea este controversată. Nu mai bine încercau cu Cristian Preda și să vorbească despre activitatea lui în Parlamentul European în loc de discuțiile despre ce caută Elena Udrea acolo?

Am să votez cu PNL. Primul motiv este pentru că îmi place de Ramona Mănescu, a schimbat conducerea Tarom și cred că a vrut să schimbe lucrurile la Ministerul Transporturilor. Al doilea este pentru ca PNL face parte din familia partidelor liberale la Bruxelles iar eu cred ca e o șansă de progres dacă vor avea cât mai mulți oameni din România în Parlamentul European. Iar al treilea motiv este pentru că sper ca PNL să fie pe locul doi la alegerile de duminică pentru a contracara PSD cu șanse la alegerile prezidențiale. Sper să îl aleagă pe Klaus Iohannis ca și candidat la alegerile prezidențiale, cred că asta depinde de sondajele de opinie care vor fi făcute în perioada alegerilor.

marți, 22 aprilie 2014

Campania electorală

Campania electorală pentru alegerile europene a început de mult timp la noi. Dovadă sînt dialogurile acide recente. Băsescu face campanie electorală partidului lui nou înființat.

Eu încă nu m-am hotărât cu cine votez.


marți, 15 aprilie 2014

Ucraina

Este foarte grav ce se intampla in Ucraina, ei sint in pragul unui razboi civil.

Multe informatii de ultima ora despre evenimentele din Ucraina au fost prezentate la Biziday: BIZIDAY: Luni, 14 aprilie 2014


joi, 13 februarie 2014

Vin alegerile

A inceput campania electorala si se bat toti cu toti. Basescu cu Ponta, Ponta cu PNL, Basescu cu PNL.

Cateva concluzii personale:

- presedintele Basescu face campanie electorala PDL si e singur pe scena. El de fapt ar trebui sa nu se implice in campania electorala

- Klaus Iohannis mi se pare foarte bun, are niste opinii cu care sint de acord despre propunerile electorale ale lui Ponta. Si m-a convins asta mai ales dupa ce am vazut niste articole denigratoare - inseamna ca pe unii ii deranjeaza.

- Ponta face ce stie el mai bine: abureste mintile celor care vor sa primeasca cat mai mult si sa munceasca cat mai putin cu promisiuni fictive pe care le poate duce la indeplinire numai daca mareste taxele si atunci castigul real e minim sau inexistent

- Voiculescu, prin Daniel Constantin, il propune pe Oprescu ca si candidat rezerva la alegerile prezidentiale. O gluma proasta.

marți, 7 ianuarie 2014

Ce am inteles eu din arestarea lui Adrian Nastase

1.  Despre condamnare: Au fost condamnati pentru ca au cerut bani sa pastreze pe cineva intr-o functie publica. Au folosit banii pentru a cumpara obiecte de decor din China, le plateau prin metode frauduloase. Adrian Nastase a ajuns la Rahova cu catuse la maini. Cu toate probele si miile de persoane audiate ei tot spun ca e vorba de o razbunare politica si ca toata acuzatia e pura fictiune.

2. Despre Ponta: toate modificarile la Codul Penal pe care au incercat sa le faca in decembrie au fost probabil pentru a-l scapa pe Adrian Nastase de la condamnarea asta care era iminenta. Asta dovedeste cat de multa influenta are Adrian Nastase asupra PSD in zilele noastre

3. Am auzit la radio mai multe lucruri despre privatizarea Petrom. Una dintre ele: guvernul condus de Adrian Nastase a propus dar Parlamentul a aprobat privatizarea. Contractul de privatizare al Petrom a fost discutat şi aprobat de Parlament aproape în unanimitate (excepție făcând Partidul România Mare).

La fel a incercat si guvernul Ponta cu contractul pentru Rosia Montana. Asta este alta dovada, daca mai era nevoie, pentru cat de mare e influenta lui Adrian Nastase asupra PSD.

4. Urmeaza alte procese la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Astept cu interes sa se alature si alti politicieni lui Adrian Nastase. Cred ca nici unul din cei care au procese pe rol nu mai este sigur pe el acum, ceea ce mi se pare foarte bine. Mi-ar placea sa cred ca nici cei care acum nu au inca procese dar fac acte de coruptie sa se gandeasca de mai multe ori dar cred ca e totusi prea optimist. Cel mai probabil nu se intampla cu actuala generatie de politicieni dar sint optimista, sigur se va intampla la urmatoarea.

Sper ca Adrian Nastase a fost ultimul politician cu puteri absolute in Romania.